Ложь и демагогия Батукаева Шамсуддина.
Когда человек, возглавляющий какую-нибудь идею, отходит от своих принципов, от своих взглядов, предавая тем самым идею, происходит дискредитация самой идеи. Когда от праведного человека исходит ложь – теряется вера в людей. Когда ложь исходит от человека ученого-богослова – теряется вера в справедливость.
Нет человека в Чечении, который не знал бы или не слышал бы про Батукаева Шамсуддина – человека, которого до недавних пор считался одним из самых уважаемых людей в Чечении. Говорю, «считался» потому, что позиция, которую он занял с недавних пор, дает права так говорить о нем.
«Нохчи хила хала ду», - говорят у нас. Так уж повелось в нашей жизни, что если человек, на протяжении многих лет являвшийся праведником совершит хотя бы один единственный не достойный поступок, то все его усилия, все уважение, которое он заработал с таким трудом за многие годы, этот человек может потерять в один момент. Именно это и произошло с Батукаевым Шамсуддином, который поставил жирный крест на своем имени, как исламского алима.
На днях, на одном из удуговских сайтов было опубликовано интервью Батукаева Шамсуддина, которое нельзя назвать иначе как ложью и демагогией. Вот что он говорит:
«Связано ли Ваше назначение с чем-то большим, чем с несвоевременным исполнением приказа Амира его прежним представителем Умаром Дакаевым?
Шамсуддин Батукаев: «С объявлением Имарата Кавказ, у Векалата, так теперь называется Генеральное Представительство, увеличивается объём работы. Законом в Имарате является Шариат и потому возникает необходимость согласования всех действий с Кораном и Сунной Пророка, Да благословит его Аллах и приветствует. … Устанавливать дисциплину и требовать её соблюдения нужно в первую очередь с головы, особенно в исламском государстве».
Очень хорошо бы, конечно, согласовывать все действий с Кораном и Сунной Пророка (мир ему), и еще лучше требовать это с главы исламского государства. Но требует ли Шамсуддин этого? Об этом чуть ниже. Далее.
«Вы, в числе других алмиов, ранее направили обращение к Амиру Абу Усману, в котором выражали своё несогласие провозглашением Имарата. С чем связано Ваше согласие возглавить Векалат Имарата Кавказ за рубежом?
Шамсуддин Батукаев: «Да, я в числе других алимов направил свое мнение Амиру, как совет и наставление, чтобы он еще раз подумал, прежде чем примет такое судьбоносное решение. Но раз они считают, что настало время такому повороту дела, значит так нужно. Они там, на месте, ситуацию видят иначе, чем мы издалека».
Вот здесь уже, Шамсуддин ты начинаешь явно лгать. Ты прекрасно знаешь, Шамсуддин, что ты давал Докке не просто «наставление и совет», чтобы тот «подумал еще раз». Многим дословно известно то, что ты говорил Докке Умарову, после того, как он провозгласил эмират. В частности ты говорил ему, что он не имеет по Шариату никакого права делать этого. Ты говорил Докке, что если он не отступится от этого, то он «Дала хьалха жоьпалехь ву». Даже Докка сам в своем выступлении подтверждает твои угрозы гневом Аллаха. И после этого ты говоришь, что ты направил Амиру всего лишь «свое мнение»? Или ты думаешь, что люди не знают, как ты с шариатскими доводами говорил о неправомерности провозглашения эмирата?
Ш.Б.:
«Амир в ответе перед Всевышним Аллахом за принимаемые им решения и за подчинённых, выполняющих его приказы. Долг мусульманина слушаться и повиноваться Амиру после получения приказа, если в его поступках не проявляется явного куфра».
У тебя, Шамсуддин, сейчас остался один единственный «довод»-соломинка, за которую ты и схватился как утопающий - «пока в поступках не проявится явный куфр». Но почему-то, ты сейчас не приводишь ни одного далила о нерпавомерности провозглашения эмирата. Приведи тогда далилы, что его провозглашение по Шариату правильно?! Ты не приводишь их потому, что знаешь, что их нет, но есть далилы против, и их приводили алимы из Саудии .
Но меня удивляет то, что ты без стыда противоречишь самому себе, своим же словам, которые ты говорил чуть раньше. Или ты забыл, как ты говорил: «Удуговых сначала надо судить по Шариату, за дагестанский поход. За то, что они нарушили договори между нами и Россией!». Может ты и забыл эти свои слова Шамсуддин, но люди не забыли, как ты с гневом говорил их.
Ш.Б.:
«Целью посланного мною мнения Амиру было довести свои опасения, что провозглашение Имарата может быть преждевременным».
Опять ложь. Ты не говорил Докке про свои опасения, ты конкретно угрожал ему гневом Аллаха, если тот не отступится от провозглашения эмирата.
Ш.Б.:
«Я абсолютно не разделяю мнение некоторых Алимов, утверждающих, что провозгласив Имарат, Докка якобы, нарушил Шариат, из-за которого нужно восставать против него. Нет никакого нарушения в желании вести войну, руководствуясь предписаниями Аллаха».
У нас говорят: «Ша дуьйци хууш харцдерг дуьйцу», - по другому это называется демагогией. Если даже оставить что ты говорил Докке на кассете, ты противоречишь далилам, которые приводил сам в своей статье «Выборы по Исламу»: «..так как со временем будет много противоречий по этому вопросу, заранее предвидя всё это, Посланник Аллаха (а.с.с.) говорит мусульманам, каким образом необходимо избирать главу мусульман: «...Поистине те, кто будет жить, увидят много противоречий, поэтому держитесь за мою Сунну и Сунну праведных справедливых халифов, которые будут после меня, держитесь за это коренными зубами...». Посланник Аллаха говорит, что при избрании руководителя мусульмане должны придерживаться тех способов, которыми будут избраны первые праведные халифы, и не искать других путей».
Вот уж действительно примечательно, что ты сказал, что мы «должны придерживаться тех способов, которыми избраны первые халифы». Также интересно, по каким критериям Докка Умаров, которому ты призываешь повиноваться, стал Амиром муджахедов – по Сунне Пророка (мир ему), или может по Сунне праведных справедливых халифов?
Приведу поочередно твои далилы из той статьи:
«… учёный, толкователь шафиитского мазхаба Имам ан-Навави в книге «Маджму Шархьул – Мухаззаба аш-Ширазия», определяя, как должно проходить избрание имама, говорит: … «…только ахлул-хьалли валь-акъди – это светлая группа из уммы, которая сможет избрать достойного имама, так как они будут ответственны за его грехи, если сделают несправедливый выбор» (том 21, стр. 28). В книге «Равзатут-Толибина» тот же автор говорит: «Имам становится законным одним из трёх способов...» (том 7, стр. 263). Далее он перечисляет способы, которыми были избраны четыре праведных халифа».
Далее в той же статье ты пишешь:
«Абдул-Кадир Авда в книге «ат-Ташриул-Жанаия» говорит: «И когда утвердится имам одним из вышеперечисленных законных, то есть легитимных, способов по шариату, выступление против имама считается «багъем», то есть противозаконным. Но если утверждение имама не прошло одним из указанных способов, то выступление против такого правителя не считается «багъем», и выступивший не рассматривается как нарушитель норм ислама» (том 2, стр. 677).
Учёные-алимы первых столетий распространения ислама едины в том, что избрание главы мусульман допустимо лишь способом, аналогичным способу избрания первых четырёх праведных халифов. Остальные способы и пути прихода к власти являются нововведениями, выдуманными неверными, от которых предостерегал нас Посланник Аллаха (а.с.с.). При нелегитимном избрании главы государства мусульмане не обязаны подчиняться такому правителю, и никто не вправе требовать от них подчинения незаконному правителю».
Если ты забыл, позволю себе напомнить тебе, что Докка Умаров стал Амиром по конституции ЧРИ, и ты прекрасно знаешь, что никакие ахлул-хьалли валь-акъди не выбирали и не утверждали Докку Амиром муджахедов, хотя в той статье ты и говорил: «Во время выбора главы мусульманской общины собираются влиятельные люди и избирают руководителя, опираясь на необходимые условия». Никакие ахлул-хьалли валь-акъди не собирались, и не выбирали Доку «опираясь на необходимые условия».
Далее ты привел требуемые качества выбираемого Амира: «…он должен быть «мукаллаф» – мусульманином, справедливым, свободным мужчиной, знатоком ислама…».
Теперь самое время напомнить тебе то, что ты «подзабыл». Когда 2002 году (кажется) братья пытались наладить отношения между Масхадовым Яндарбиевым, Басаевым, (шахиды), пытаясь, чтобы все муджахеды признали Масхадова Амиром, ты, Шамсуддин, сказал: «Масхадов Амир ца хоржаш, и хьал ша ма дара дитар г1оле ю». Многие знают, что ты недолюбливал Масхадова. Ты приводил довод, что он «не знаток Ислама». Скажи Шамсуддин, по какой Сунне ты признаешь Амиром муджахедов Доку Умарова, который избран по закону «тагута» (конституции) ЧРИ? И куда ты деваешь свой же довод, что Амир должен быть знатоком Ислама?
«Условий «байата» (присяги), чтобы избрание имама стало законным, три:
1. Чтобы присягнули ахлул-хьалли вал-акъди, то есть влиятельные люди из разных провинций и городов. Влиятельные люди – это исламские учёные, политические и военные лидеры, к которым люди обращаются в решении своих проблем.
2. Присягающие из ахлул-хьалли вал-акъди должны обладать степенью иджтихада и соответствовать качествам свидетеля, то есть чтобы их репутация не была опорочена большими грехами, в первую очередь лжесвидетельством, а также обладать здравомыслием. Если они не будут соответствовать вышеприведённым качествам, их присяга будет незаконной, и не станет такой имам законно избранным.
3. Выдвиженец на пост имама должен принять это решение добровольно».
И как ты ответишь на эти условия Шариата, которые ты сам приводил? Почему, после того, как вдруг оказалось, что ты «никогда не был против» провозглашения эмирата, не приведешь доводы, что эмират был провозглашен по Сунне Пророка (мир ему)? Не ты, об Удугове и его брате я вообще не говорю, ни кто-либо еще не можете возразить по Шариату даже простому студенту подготовительного отделения, не говоря уже об Абу-Алиме и Хасане Стамбульском, которые ясными для любого неуча примерами из истории и шариатскими доводами под корень вырубили всю удуговскую идеологию.
«Шамсуддин Батукаев: «Шариат — это Священный Коран и Сунна Посланника Аллаха, Да благословит его Аллах и приветствует. Ориентир в частной и в общественной жизни мусульманина».
Шамсуддин, почему тогда вы не рассмотрите по Шариату, по этому ориентиру общественной жизни, заявление Закаева, которое он подал на Докку, Удугова и Мосула?
Далее в своем интервью ты говоришь:
«Шамсуддин Батукаев: «Шариат — это права и ответственность, законопослушание. Как пишет, к примеру, доктор юридических наук Л. Сюкияйнен:…».
Шамсуддин, по видимому, действительно тебе только и осталось сослаться на юриста из МГУ Сюкияйнена. Видимо это и есть твой ответ-довод, потому, что больше никого у тебя и не нашлось, на кого можно было бы сослаться и оправдать свою позицию. Надо же на кого-то сослаться, если нет других доводов, на Сюкияйнена, или на Кабеляйнена.
То, что это не ты ссылаешься на этого Сюкияйнена, тоже понятно. Также понятно, что ты наверняка никогда не читал ни одну из работ Сюкияйнена. Очевидно, что эту ссылку в текст втиснул тот же Муслим (Даламбек, или наоборот), который за Ваху Умарова, за всех остальных, а теперь и за тебя сочинил статью. По всей видимости, цитату Сюкияйнена Муслим (или Далмбек) взял отсюда. Бедный Муслим, видимо он среди российских экспертов по Исламу в интернете искал шариатский довод, для обоснования провозглашения эмирата. Как очевидно, эти удуговские шестерки только и могут искать себе поддержку, разве что среди экспертов МВД РФ.
Знаешь ли ты, Шамсуддин, на кого «ты» ссылаешься? Ты ссылаешься на члена экспертного совета МВД России, который дает советы российским военным, как надо бороться с Исламом. И то хорошо, что не сослались на его патрона Рашида Нургалиева – министра внутренних дел РФ, а то и могли ведь, он поди тоже не далек от Сюкияйнена, при этом говорят он татарин (вроде бы из мусульман).
Тем, кто не знает (а ты Шамсуддин наверняка не знал кто он) кто такой доктор юридических наук Л. Сюкияйнен, привожу краткую справку о нем:
***
Сюкияйнен Леонид Рудольфович
Доктор юридических наук, профессор Института государства и права РАН.
Слушатели его лекций — это студенты и аспиранты ГУ—ВШЭ, МГИМО, Российского университета дружбы народов, Института стран Азии и Африки при МГУ им. М. В. Ломоносова, Финансовой академии при Правительстве России, Московской государственной юридической академии и других российских вузов.
Леонид Рудольфович осуществляет экспертно-практическую деятельность, являясь членом экспертного совета МВД России... Л. Р. Сюкияйнен ведет активную общественную деятельность. В 2005 г. ему была объявлена благодарность Президента Путина за «заслуги в обеспечении прав и интересов граждан».
Особое внимание в трудах Л. Р. Сюкияйнена уделено разработке мусульманско-правовых аспектов борьбы с международным терроризмом.
***
Также приведу пару интересных цитат из выступлений Л. Р. Сюкияйнена, его видение исламского устройства:
«Я не согласен с тем, что политическое и религиозное в исламе не разделимы. Я не согласен с теми, кто говорит, что для ислама абсолютно естественно вторжение в политику в том смысле, что религия не отделена от политики, она отделена от политики. Политическое – мирская сфера (а политика это именно мирская сфера) – отличается от собственно религиозной сферы в исламе, в мусульманском праве».
«Я всегда удивлялся и говорил: «Как можно бороться с исламским экстремизмом только совместно с Вашингтоном, Лондоном, Парижем и Тель-Авивом? А где же Эр-Рияд, Каир – те страны, которые сами накопили довольно серьезный опыт?».
Это я только пробежался по одной из его лекций, поленился прочитать полностью, из-за большого размера текста.
И последнее, Шамсуддин. Ты говоришь:
«Примечательно, что мусульманин, погибший защищая немусульманина, подданного исламского государства, является Шахидом. Защита подданного, вне зависимости от его вероисповедания, также является частью Джихада».
Вай, шен да ма-хьовкх цуьн дела1!!!... Если защита подданного христианина, иудея, буддиста, является Джихадом и погибший при этом становится шахидом, почему же чеченцы – МУСУЛЬМАНЕ, воюющие за защиту своей родины от оккупации кафиров не на пути Джихада?! По какой причине Удугов и его брат, а теперь надо полагать и ты, называете это «война во имя тагута»?
Как сказано в Коране, ученые – это те, кого Аллах возвысил и возвеличил:
«Аллах возвышает по степеням тех из вас, кто уверовал, и тех, кому даровано знание» (аль-Муджадаля 58: 11).
«Скажи: «Разве равны те, которые знают, и те, которые не знают?!» (аз-Зумар 39: 9).
Пророк (мир ему) сказал:«Превосходство ученого над поклоняющимся подобно моему превосходству над самым нижайшим из вас».
Посланник Аллаха (мир ему), также сказал: «Поистине, ученые являются наследниками пророков, пророки же не оставляют в наследство ни динаров, ни дирхамов, но оставляют в наследство одно только знание, и тому, кто приобрел его, достался великий удел».
Шамсуддин, это не про тебя сказано.
В одной из песен Тимура Муцураева есть такие слова:
«О, Ислам, нечестивы твои богословы,
Что молчат страх, познав пред врагом в час суровый.
Что молчат, продав совесть и вечность за деньги,
О, Ислам, твоя Истина в вечном забвении».
Шамсуддин, эти слова также не имеют к тебе никакого отношения. В обоих случаях речь идет об исламских ученых-алимах, в первом случае о хороших, а во втором – о плохих. А ты, Шамсуддин, как у нас говорят, всего лишь «дешан-стаг», не более того.
Алимы, о которых говорится в первом случае – это те люди, которые не отходят от истины, в угоду своих личных амбиций.
Хьачаро Ниаб.
Ассаламу алайкум Тхьамдига а, массо майданхойшка а!
Яханчу «Нохчи Майд» арахецарехь зорбанехь бара 1илман талламхо волу Адаман Итонан ночийн маттахь язбина «Алания» боху ц1еран этимологи еш бина болх. Боккъалла а, ч1ог1а дика бина болх бу иза ала луур дара суна. Волавелчхьани чакхваллалц т1ера цаволуш йийшара аса Адаман статья. Лараме Тхьамда, ахьа аьлла дешнаш т1еч1аг1деш аьр аса а. Адамас шен болх, цхьа шаа-тайпа хаза стиляхь язбо. Цундела, ала лаьа цунна доккха баркалла.
Хьалха а, цо бинчу белхат1ехь а карийнера сунна сайна маь1на цахууш долу вай меттара цхьа шира дош («гов» - дег1 (тело), дара моьтташ вукх со иза, сунна нийса дагадаг1ахь). Ткъа т1аьхьарлерачу цуьнан белхат1ехь суна кхин цхьа-ши меттиг билгалъяллера, мелла а маь1нанна дика т1аьхьа цакхуьуш:
«Цу тайпа, Кавказан уггаре а ширачу меттанашкахь, «х1ирий», «осетин» бохучу этнонимах хуьлучу этимологаша гойту, цхьана хенахь Кавказехь х1ирийн хилла тарлуш долучу 1эр-дахаран тег1е. Вай дуьйцург, шеца цхьа «нун» доцуш дац аьлла хета, нагахь цхьаболучу историкаша (лингвисташа а) х1ирийн мотт, фарсин меттан цхьа гар а ду, ткъа уьш шаьш схьабовлар а, иранхойха ду бохуш хилча муххале а».
Х1окху аса схьаялинчу Адаман балхан т1ера абзацехь сан кхолладелла хаттар кху дешнех – «1эр-дахаран тег1е», «шеца цхьа «нун» доцуш дац». Адамига хата лаьара сунна; «1эр-дахаран тег1е» бохучигахь ««тег1е» боха дош – иза «этап, ступень» (вуьшта «т1ег1е» олуш хезнера суна) бохург дуй иза, со нийса кхети техьа цунах? Шолаг1ниг, «шеца цхьа «нун» доцуш дац» бохарг – иза, кхоьча аг1ор вай «шеца цхьа «ах1» доцуш дац» боха метафора юй иза?
Ларамца, «Нохчи Майдан» дешархо.
Салам алейкум.
Хотелось бы прокоментировать отдельные цитаты из двух писем опубликованных на вашем сайте. Первое - от СайфуЛлагь аль-Гимрави, опубликованное 3 января 2008 года.
Вот что пишет автор отвечая Мовсару Галай:
«...Понятие республика было возрождено в Европе в конце 18-го столетия, во время так называемой Французской революции. Идеологической основой этой революции был
материализм и атеизм. В построение государства взяли за основу правовую систему языческого Рима. С тех пор эта государственная форма навязывается миру, как единственно прогрессивная и легитимная. А конституция ЧРИ, которой призывают придерживаться те с позиции которых ты выступаешь, прямо противоречит шариату, в ней говорится:
Статья 1.
Чеченская Республика - суверенное и независимое демократическое правовое государство, созданное в результате самоопределения чеченского народа...
Статья 2.
Народ Чеченской Республики является единственным источником всей власти в государстве. Народ осуществляет принадлежащую ему суверенную власть непосредственно и через систему создаваемых им органов законодательной,
исполнительной и судебной власти, а также посредством органов самоуправления.
Если и после ознакомления с ней у тебя не проходит желание выступить с тех же позиций, значит у тебя проблемы с акъидой и тебе срочно необходимо бросить интернет и изучать книги по вероубеждению....»
Лично мне не совсем понятно, что смущает автора письма в конституции ЧРИ и в чeм приведённые две главы противоречат шариату?
Демократия - это власть народа, в отличае к примеру от тирании - власти одного человека.
Может быть СайфуЛлагь поставит под сомнение, что власть Пророка (с.а.с) и Праведных Халифов (р.а) - была демократическим выбором народа?
Разве мединцы не демократически присягнули Пророку (с.а.с) предстaвив ему покровительство и приняв его своим лидером ? Разве Абу Бакар (ра) и Али(ра) не были демократически избранны народом, а Усман(р.а) - не был демократически избран обшим советом самых авторитетных сподвижников? Разве не демократически был утверждён халифом Умар (р.а) по авторитетной рекомендации Абу-Бакра? Или может тебя смушяет слово «правовое»? Но ведь и Шариат - право.
Так же не ясно, что плохого в использование слова «республика», если оно передают смысл государственного устройства в котором правит власть народа, даже если этим термином пользовались французкие революционеры? Если шариат противостовляется власти народа, то кто по шариату должен эту самую власть осущетвлять или устанавливать?
Второе письмо от Shamil Abu-Malik ibn Muhammad ad- Dagistani.
Этот читатель с дивным арабским имеенем пишет: «...НАБИЮЛЛАХ (алейхи салату ва салам) сказал: Кто гордится своей нацией, тот прямой потомок иудеев. Разве мало этих предостережений? Действительно, АЛЛАХ не помогает идиотам, мне не обидно за нацию, мне обидно за религию, что делает ШАЙТАН с ним».
Хотелось бы напомнить автору этих строк, что Всевышний Аллах в Коране сказал: «О люди! Мы создали вас мужчиной и женщиной и сделали вас народами и племенами, чтобы вы знали друг друга. Ведь самый благородный из вас пред Аллахом - самый благочестивый..». [49:13]
Оочевидно, что под словами самый благородный из вас следует понимать самые благородные как из людей, так из племён и народов, ибо в других аятах сказанно: «...да погибнет народ неправедный!». 23:43(41)
«...Да погибнет народ, который не верует». 23.46(44).
И отсюда нам становится совершенно ясно, что есть праведные народы и есть народы неправедные, и что гордость за то, что есть праведное в народе - явление нормальное.
И ешё в Коране сказано: «Среди Его знамений – сотворение небес и земли и различие ваших языков и цветов. Воистину, в этом – знамения для обладающих знанием». 30:22.
Так что веруюшие в Аллаха люди должны знать что разделение на расы, языки, племена и народы - божественный промысел и поэтому я сомневаюсь, что слова которые были приведены в цитате принадлежали Пророку(с.а.с).
Ларамца, Наиб.
Ассалам 1алайкум, Тамада и майданхой!
У меня вопрос (только не смейтесь!): как себя чувствует Ахъяд Идигов, не повредил ли он свою буйную головушку? Я это к тому, что он до сих пор отважно отстаивает Конституцию ЧРИ от Закаева Ахмеда, укоряя его в мелких процедурных нарушениях. И в то же время полностью солидарен с провозгласителями Имарата Кавказ, которые выкинули и Конституцию ЧРИ, и саму ЧРИ на свалку истории как «тагут».
Мне эта «принципиальная позиция» неуважаемого депутата Ахъяда Идигова напоминает ребус, который я лично не могу разгадать. Я пытаюсь понять его «позицию» и так, и эдак, но ничего не выходит. Для меня это сложновато слишком. Может вы, уважаемый Тамада и майданхой, подскажете мне, в чем тут фокус?
С уважением к «Нохчи-Майд», Султан, Бельгия.
P.S.
Уважаемый Тамада! Как давний читатель и почитатель «НМ», хотел бы высказать просьбу: пожалуйста, печатай побольше исторических материалов, как это было раньше. Плюнь на этих уродов Удугова, Идигова и античеченскую прочую шваль. Мы, чеченские мухаджиры в Европе хотим учить своих детей чеченской истории и нашим благородным «г1иллакхаш». И твой сайт всегда являлся большим подспорьем в этом деле. А вся эта удуговско-идиговская муть скоро слетит с чеченского народа как перхоть.
***
Ваалайкум ассалам, уважаемый Султан. Да ты прав, действительно на НМ превалирует политическая тематика. Но дело в том, что я ставлю то, что пишут читатели, а отказать им тоже было бы не правильно. Но, иншаАллах1, я постараюсь по мере своих сил выправить ситуацию, чтобы на НМ было минимум политики, и максимум истории, этнографии и литературы. Однако сделать это мне самому тоже будет сложно, если вы – читатели, не поможете мне.
НМ Тхьамда.
Приветствую вас!
Очень рад был прочитать ответ читателя по имени Наиб на мое письмо на ваш сайт. Полностью согласен с его ответом. Несмотря на его краткость, ответ Наиба очень содержателен и расставляет все точки над «и». Желаю чеченскому народу СВОБОДЫ, МИРА и ПРОЦВЕТАНИЯ!!!
С уважением, Виктор Ромах, Украина.
Уважаемый Тамада!
На Вашем сайте когда-то была напечатана очень интересная статья о «людях-волках». Я много раз самостоятельно старался ее найти в Ваших архивах, но то ли архивы не все у Вас, то ли я плохо ищу, но не нашел я эту статью. К сожалению, я ее не успел скопировать, думал что всегда найду и успею. И хотел попросить Вас, если есть такая возможность снова напечатать ее.
С уважением, Дато.
***
Уважаемый Дато, мы еще работаем над восстановлением архивов НМ. ИншаАллах1, я постараюсь в ближайщем выпуске опубликовать ее заново.
НМ Тхьамда.
Россия медленно умирает и ее можно аннексировать
Издание The New York Times опубликовало на своих страницах пространный анализ политической ситуации в мире под названием «Прощание с гегемонией». Автор исследования, американский эксперт индийского происхождения по вопросам международных отношений Параг Кханна, размышляет и о судьбе России.
По мнению эксперта, Россию ни в коем случае нельзя отнести к числу сверхдержав. Более того, несмотря на «угрожающие телодвижения», страна постепенно умирает, ведь ее население ежегодно уменьшается на полмиллиона человек. Вполне может случиться так, что к 2025 году население России не превысит число жителей Турции, а значит, огромное государство просто потеряет смысл к существованию.
Параг Кханна уверяет, что достаточно проехать по России, чтобы увидеть полуразрушенные города с кварталами неотапливаемых квартир и стареющим населением, ценность которого для государства уменьшается по мере удаления от столицы. Особенно критичная ситуация сложилась в Сибири и на Дальнем Востоке. Люди, и в первую очередь молодежь, уезжают в более приспособленные для жизни места, а огромные территории заполняют китайцы. Шутка времен холодной войны о том, что «на китайско-финской границе все спокойно», как никогда близка к правде.
Россия лишилась своих западных сателлитов почти два десятилетия назад, и Европа, делая вид что напугана нефтяной политикой государства, скупает активы страны. Чем больше газа из Северной Африки и нефти из Азербайджана получает Европа, тем меньше она зависит от России. В результате Европейский Банк Реконструкции и развития предоставляет ссуды, позволяющие строить альтернативный государственному частный сектор, а Лондон и Берлин приветствуют российских миллиардеров, позволяя им, как, к примеру, Борису Березовскому, вести открытую кампанию против Владимира Путина. ЕС И США финансируют и обучают активистов, ведущих антироссийскую агитацию от Белоруссии до Узбекистана. Более того, некоторые западные чиновники уверяют, что аннексировать Россию вполне возможно, и это лишь вопрос времени.
«Гитлер умер в… 1964 году», — утверждает автор скандального бестселлера
Писатель уверен: рейхсканцлер вместе с женой бежал из Берлина в тот день, когда объявили о его самоубийстве.
Абель Басти стал первым, кто подкрепил теорию исчезновения Гитлера реальными документами и фото из архивов спецслужб. В 2004 году писатель опубликовал первую книгу, принёсшую ему международный успех, — «Нацисты в Барилоче».
Проведя исследования, взяв интервью у десятков свидетелей, публикуя документы, рассекреченные ФБР, Басти желает доказать — Гитлер мог скрыться в Южной Америке и дожить там до старости.
Челюсть фюрера не исследовали на ДНК
— СЕНЬОР Басти, в вашей книге вы утверждаете, что 30 апреля 1945 года Гитлеру удалось бежать из Берлина на самолёте. Каким образом он мог это сделать, если к тому времени аэродромы были уничтожены, а небо контролировали союзники?
— В моей книге приведены засекреченные ранее свидетельства из архивов ФБР, что 30 апреля в 16 часов 30 минут (то есть через час после предполагаемого самоубийства) Гитлера видели рядом с его личным самолётом Ju-52. По ночам всю последнюю неделю апреля авиатранспорт доверенных лиц фюрера приземлялся на проспекте Унтер-ден-Линден, где сохранились столбы уличного освещения. Например, рейхсминистр Шпеер покинул «фюрербункер» 20-го числа, а через три дня спокойно вернулся обратно на самолёте «Физелер- Шторх». Как видите, ПВО союзников ему не помешала. 25 апреля в «фюрербункере» было проведено тайное совещание по эвакуации Гитлера, в котором участвовали женщина-пилот Ханна Райч, знаменитый лётчик Ганс Ульрих Рудель и личный пилот Гитлера — Ганс Баур. Секретный план безопасного перемещения фюрера из осаждённой столицы Третьего рейха получил кодовое название «Операция «Сераль».
По утверждению Басти, на этом фото — 75-летний Гитлер в последние часы жизни.
— И кем именно, по вашему мнению, была проведена эвакуация Гитлера?
— Через два дня в Берлин прибыло пять самолётов «Шторх» (каждый с местами для десяти пассажиров), 28 апреля прилетел и тот самый Ju-52, пилотируемый лётчиком Боссером, — это официально подтверждено разведкой союзников. Спустя сутки по приказу генерала Адольфа Галланда в воздух над столицей рейха были неожиданно подняты последние силы ВВС Германии — целая сотня реактивных истребителей Ме-262. Они прикрывали самолёт Ханны Райч: ей удалось прорваться через огонь советских зениток и улететь из Берлина — это был экспериментальный полёт, и факт его проведения никем из историков не оспаривается. На следующий день по уже опробованному фрау Райч сценарию Берлин покинул и Адольф Гитлер — он направлялся в Испанию, откуда в конце лета отплыл на подводной лодке в Аргентину. Его сопровождали Ева Браун, Мюллер и Борман.
— Хорошо, но как же быть с фрагментами челюсти Гитлера, которые хранятся в Москве в архивах ФСБ? Исследования как советских, так и независимых экспертов единогласно подтвердили, что она принадлежала именно фюреру. Что же тогда получается — Гитлеру оторвали часть челюсти, но он всё равно сбежал?
— У специалистов была лишь возможность сопоста-вить эту обугленную челюсть с рентгеновскими снимками той эпохи, которые были ужасного качества, и с показаниями личного дантиста Гитлера — а он мог сказать всё что угодно. Если вам известно, никакой экспертизы ДНК никогда не проводилось: Россия систематически отказывается разрешить такой анализ. Между тем это единственный способ узнать истину: следует сравнить образцы ДНК, которые можно получить из останков родной сестры Адольфа Гитлера — Паулы, умершей в 1960 году и похороненной на кладбище Бергфридхоф. Я официально обращаюсь к российским властям с просьбой дать мне возможность исследовать эту челюсть, чтобы получить окончательное доказательство того, что я говорю правду.
— Знаете, люди обожают «теории заговора». Столько лет говорилось о таинственном исчезновении «наци номер два» — Мартина Бормана, который испарился из Берлина 1 мая 1945 года. Масса людей божились, что видели его в Южной Америке своими глазами и не могли ошибиться. Но в 1972 году в Берлине при рытье котлована был найден скелет, и двойное исследование ДНК показало — это кости Бормана…
— Что самое смешное: здесь правы и те и другие. Мартин Борман действительно сбежал, жил в Аргентине и Парагвае: я нашёл множество свидетельств этого, в том числе и документальных — особенно фото Бормана, сделанное в пятидесятых годах. Поэтому вполне возможно, что когда Борман умер естественной смертью, то его останки были тайно перевезены в Берлин, после чего разыграли спектакль с их «находкой».
«У берегов Аргентины нашли подводные лодки»
Возможно, загримировавшись, Гитлер сумел покинуть пылающий Берлин (фотомонтаж был сделан сотрудниками ФБР в 1945 году).
Архивное донесение (вверху) от агента ФБР в Аргентине от 13 ноября 1945 г. говорит в пользу этой сенсационной версии.
— ОПЯТЬ-ТАКИ: в вашей книге вы пишете, что Гитлер и Ева Браун вместе с обширной свитой и охраной прибыли в Аргентину на трёх подводных лодках, которые потом в целях конспирации были затоплены в бухте. Действительно, в том месте, которое вы указали, на глубине примерно 30 метров под водой с помощью специального оборудования командами водолазов обнаружены крупные объекты, занесённые песком. Но где доказательства, что это именно субмарины нацистов?
— Я основывался на показаниях свидетелей, которые уже после войны наблюдали прибытие трёх подводных лодок со свастикой в крохотную бухту Калета-де-лос-Лорос, расположенную в аргентинской провинции Рио-Негро. Вы скажете: Аргентина формально находилась в состоянии войны с Германией с 27 марта 1945 года — может быть, это следы прошлых морских боёв? Однако в архивах Министерства обороны Аргентины нет ни единого слова о потоплении каких-либо немецких субмарин. Тогда откуда же взялись эти затонувшие суда, лежащие на грунте? Я подал запрос о том, что подводные лодки необходимо поднять на поверхность и тщательно исследовать. Германские субмарины приплывали в Аргентину после войны несколько раз — например, подлодка U-977 прибыла в страну 17 августа 1945 года: предполагается, что её командир Хайнц Шеффер перевозил золото и другие ценности Третьего рейха.
— Вы опубликовали документ ФБР США, ставящий под серьёзное сомнение официальную версию смерти Адольфа Гитлера. Эта бумага от 13 ноября 1945 года содержит донесение американского агента в Аргентине, который работает садовником у богатых немецких колонистов — супругов Эйкхорнов. Агент сообщает, что супруги, живущие в селении Ла-Фальда, с июня готовят поместье к прибытию Гитлера, которое состоится в самое ближайшее время. Этот документ настоящий?
— Это очень странный вопрос, потому что я законно получил этот документ после его рассекречивания из архива ФБР: номер досье 65–53615. И это далеко не единственное документальное свидетельство бегства Гитлера. Существует ещё несколько тайных донесений ФБР, ЦРУ и МИ-5 о живом фюрере — но, к сожалению, США, Британия и Россия до сих пор полностью не рассекретили все материалы, касающиеся этой темы. Например, имеются три стенографические записи разговора Иосифа Сталина (одна из них — с государственным секретарём США Бирнсом) — там руководитель СССР открыто говорит, что фюреру удалось скрыться. За пятнадцать лет я провёл сотни интервью прямых свидетелей присутствия Гитлера в Аргентине. Большинство из них начали говорить только сейчас — многие нацисты в Аргентине умерли, им уже нечего бояться, хотя до сих пор далеко не все идут на контакт. Сохранилось также письмо нацистского генерала Зейдлица, датированное 1956 годом, — он сообщает, что собирается присутствовать на встрече в Аргентине Гитлера и хорватского «фюрера» Павелича.
— Вы часто ссылаетесь на показания свидетелей. Но как в таком случае отнестись к словам других свидетелей — видевших Гитлера мёртвым и хоронивших его труп?
— Не существует ни единого человека, который видел бы своими глазами, как Гитлер раскусил ампулу с ядом и выстрелил себе в голову. История самоубийства фюрера от начала до конца выдумана людьми из его близкого окружения — это был специальный план, чтобы сбить всех с толку. Но даже на первый взгляд в показаниях очевидцев смерти Гитлера существует несколько противоречий, если вы изучите архивные документы. Сначала сказано — он отравился. Потом — нет, выстрелил в висок. После — извините, сначала отравился, а потом застрелился. Цианистый калий вызывает мгновенную смерть и конвульсии: как после этого человек нажал на спусковой крючок пистолета?
Абель БАСТИ: «Ева Браун, возможно, до сих пор жива. Совершенно точно — у них с Гитлером в Аргентине родились дети».
Фюрер подстригся под бобрик и сбрил усы
— ЕСЛИ Гитлер и в самом деле много лет подряд находился в Аргентине, что же тогда мешало спецслужбам союзников провести операцию по его захвату? Ведь израильской разведке «Моссад» удалось похитить оберштурмбаннфюрера СС Адольфа Эйхмана в Буэнос-Айресе, а агенты госбезопасности Югославии дважды стреляли в бывшего «хорватского фюрера» Анте Павелича…
— Бегство Гитлера в Аргентину и перемещение десятков тысяч нацистов в Южную Америку — результат сговора между Берлином, Вашингтоном и Лондоном. Взамен союзники получили новейшие технологии Третьего рейха — ракетные и космические исследования, реактивные истребители, атомный проект, тысячи уникальных специалистов вроде ракетчика Вернера фон Брауна. Им также достался золотой запас гитлеровской Германии — на нынешние деньги примерно 100 миллиардов долларов: хотя, по официальной версии, поезд с нацистским золотом и бриллиантами бесследно исчез. План эвакуации руководства Третьего рейха стал разрабатываться уже в 1943 году — этим проектом персонально руководили Мюллер и Борман. За полтора года до окончания войны в Южной Америке были куплены виллы, гостиницы, фирмы, магазины, банки — функционеры Третьего рейха приезжали уже на всё готовое. Кроме того, Британия и США нуждались в опыте гитлеровских специалистов, чтобы бороться с коммунизмом: сверхдержавы готовились к новому конфликту с Советским Союзом — за всё это Гитлер и купил свою жизнь. Поэтому его никто и не собирался ловить, он негласно находился под англо-американской защитой.
— Видите ли, я тоже не поклонник американской международной политики, но в последнее время стало очень модно сваливать на США всё что только можно.
— Я оперирую только фактами. Документально подтверждено, что высшие чины гитлеровской Германии вели зимой — весной 1945 года переговоры с американцами и англичанами. Считается, что Гитлер об этом якобы ничего не знал. Насколько он мог чего-то не знать в государстве с тотальной слежкой, где все доносили друг на друга, а люди боялись сказать правду в постели собственной жене? Эсэсовцы вроде Адольфа Эйхмана или Клауса Барбье, уничтожившие сотни тысяч людей, были переправлены в Латинскую Америку спецслужбами США и Великобритании в обмен на сотрудничество, что также подтверждено рассекреченными документами — вы можете их посмотреть в архивах этих стран, они лежат в свободном доступе. Всё было отлично организовано: на наш континент переехали около СТА ТЫСЯЧ бывших гитлеровцев. Впоследствии было арестовано от силы человек пятьдесят. О чём это говорит? О том, что работал негласный лозунг «Мы очень громко будем их искать, но находить не собираемся».
— По каким документам Гитлер мог попасть в Аргентину?
— Он использовал сразу два фальшивых паспорта — британский и итальянский. Позднее, разумеется, фюрер обзавёлся аргентинским гражданством и паспортом.
— Согласно вашему предположению, Гитлер прожил ещё двадцать лет после официальной даты своей смерти. Тем не менее есть масса показаний, как он выглядел в марте — апреле 1945 года: физически измождённый человек, утративший реальность происходящего, полуслепой, сидящий на транквилизаторах.
— Так оно и было: если не учитывать то, что перед «непосвящённой» публикой появлялся один из двойников фюрера, который выглядел старше своих лет. Этот человек, изображавший Гитлера, остался в бункере до конца — там он в результате и погиб. Если вы помните, сначала советские офицеры нашли тело двойника фюрера, и его адъютант сказал: «Вот он». Но во внешности имелись несоответствия, после чего был обнаружен другой труп, обгоревший до неузнаваемости, его и было решено считать Гитлером. То есть в любом случае получается, что двойник фюрера был, и вовсе не один.
— Как ваши свидетели в Аргентине описывают внешность «позднего» Гитлера?
— Все они сходились во мнении, что у Гитлера в целом было нормальное состояние здоровья. Хотя он и передвигался с некоторым трудом, опираясь на трость, — видимо, сказывались последствия покушения в 1944 году. Он так и не выучил испанский язык и говорил на нём очень плохо. Знаменитые усики уже не носил, а волосы были подстрижены коротко, практически под бобрик, и были седыми.
— Почему же не сохранилось ни одного его фото с Евой Браун в Аргентине? Если верить вам, то фюрер не делал секрета из своего присутствия — передвигался по стране, встречался с соратниками, жил на дачах у своих поклонников и друзей.
— Да, фюрер долго жил в гостинице, принадлежавшей супругам Эйкхгорнам (их упоминал в донесении американский агент), неоднократно бывал на роскошной вилле крупного бизнесмена Хорхе Антонио (друга президента Перона) и посещал горный курорт Барилоче, где обосновались его любимец пилот Ганс Ульрих Рудель, гауптштурмфюрер СС Эрих Прибке и врач-изувер из Освенцима Йозеф Менгеле. Барилоче ему особенно нравился, фюрер и Ева Браун провели там несколько лет в двухэтажном деревянном особняке. Фотографии Гитлера в Аргентине имеются — я уверяю вас, что они есть. Но очень и очень трудно заставить владельцев этих снимков разрешить их публикацию.
Утверждённый 20 апреля 1945 г. список пассажиров из Берлина в Барселону. Первым — Гитлер, вычеркнуто имя Геббельса, его жены и детей.
«Совершенно точно — у них родились дети»
— МЫ с вами много говорим о Гитлере, но почти ничего — о его многолетней любовнице Еве Браун. Согласно вашей книге она также избежала гибели. Получается, что она пережила своего возлюбленного? И ещё один вопрос — если Гитлер умер в Аргентине, почему до сих пор не найдена его могила?
— Ева Браун была намного моложе Гитлера, и у меня на данный момент нет никаких доказательств, что она умерла. Вполне возможно, что Браун до сих пор живёт в Аргентине: у неё в роду все были долгожители, мать Евы скончалась в 96 лет. В настоящее время я исследую эту тему и одновременно продолжаю поиски места, где мог быть похоронен фюрер. Кроме того, совершенно точно: у Евы Браун и Адольфа Гитлера в Аргентине родились дети. Но, поскольку мои исследования по этому вопросу ещё не закончены, определённую информацию я вам предоставить пока не могу.
— Вы опираетесь на показания служанки Эйкхгорнов Каталины Гамеро, которая рассказывает, что многократно видела Гитлера в доме супругов-эмигрантов.
Могила родной сестры фюрера — Паулы Гитлер. Её ДНК предлагают для подробного исследования челюсти Гитлера, хранящейся в архивах ФСБ.
— Да. Эйкхгорны называли фюрера «кузеном», и в их доме всегда висели фотографии, где хозяин поместья был изображён рядом с «родственником». Поэтому, когда Гитлер появился на вилле, Каталина узнала его сразу. Правда, тогда она не была в курсе, кто он на самом деле. Несколько раз сеньора Гамеро прислуживала «кузену» во время обедов — кстати, он отдавал предпочтение вегетарианским блюдам — и убиралась в его комнате. Эта женщина и сейчас в здравом уме, готова дать показания под присягой — «кузеном» был Адольф Гитлер. Эйкхгорны пользовались особым расположением фюрера, они работали финансовыми агентами рейха в Аргентине и принимали активное участие в приобретении на нацистское золото недвижимости.
Могила родной сестры фюрера — Паулы Гитлер. Её ДНК предлагают для подробного исследования челюсти Гитлера, хранящейся в архивах ФСБ.
— В Барилоче проживает примерно 150 евреев. Странно, что они должным образом не отреагировали, что в их город запросто приехал отдыхать Адольф Гитлер.
— Этот курорт всегда просто кишел нацистскими преступниками. Например, эсэсовец Эрих Прибке держал там магазинчик, Йозеф Менгеле сдавал на водительские права, бывший гауляйтер Тироля Фридрих Ланчнер открыл пивную. Все соседи описывали их как вежливых и замечательных людей. Даже президент Аргентины Хуан Перон говорил: «Это удача для нас. Немцы вложили огромные деньги в нашу экономику, построили фабрики и заводы, поместили в наши банки миллиарды золотом. Разве это не выгодное приобретение?» И что в таких условиях могла сделать еврейская община Барилоче?
— Вы заявляете, что в последней книге завершите тему вероятного бегства Гитлера в Аргентину. Что на этот раз вы планируете изъять из архивов ФБР и ФСБ?
— То, что не вызовет больше никаких сомнений, — Гитлер действительно сбежал.
***
В добавок к этому материалу приведем еще одно аналогичное мнение известного документалиста – итальянца Патрика Бернсайда, автора книги «Бегство Гитлера». Бернсайд является исследователем темы скрывавшихся в Аргентине деятелей Третьего рейха.
***
«Дочь Гитлера тайно перевезли в Южную Африку», - утверждает профессор Бернсайд на основании документов спецслужб
«Он был бритый и с распухшей губой»
— Господин Бернсайд, вы много лет изучали архивные документы периода апрель — ноябрь 1945 г. Что говорит в поддержку вашей версии о бегстве Гитлера?
— Очень многое. Возьмём протокол допроса в НКВД личного шофёра фюрера Эриха Кемпки. Как известно, этот человек заявлял, что приносил бензин для сожжения трупов Гитлера и Евы Браун. Так вот, сначала он говорит, что самоубийство главы Третьего рейха состоялось 13 (!) апреля, и упоминает это дважды. И только потом поправляется и «переносит» дату самоубийства на две недели позже. Это не единичный случай — все свидетели смерти Гитлера путаются в показаниях. Например, офицер СС Хайнц Линге утверждает, что Гитлер выстрелил себе в левый висок из вальтера и снёс полчерепа, а другой эсэсовец Отто Гюнше (выносивший тело фюрера) показывает: Адольф попал в правый висок, но лицо совсем не пострадало. Через десять лет он почему-то изменил свои показания — простреленный висок Гитлера снова стал левым. Э. Кемпка вообще утверждал, что фюрер выстрелил себе в рот. В 1950 г. Гюнше вспоминает: когда он вошёл в комнату, трупы лежали рядом на диване. А через десять лет опять «передумал» — мол, мертвецы сидели в разных креслах. Линге объясняет: нет, они лежали в разных концах дивана; Кемпка: Гитлер валялся на полу, а Ева сидела в кресле. Но самое интересное — доктор советской военной медицины подполковник Ф. Шкаравский, принимавший участие во вскрытии тел, указывал, что на них НИГДЕ не было следов пулевых ранений, только остатки ампул с цианистым калием в зубах.
— Ну, возможно, свидетели путались в показаниях от сильного волнения.
— А по-моему, налицо другое: эсэсовцы сами никогда не видели мёртвого Гитлера, и отсюда такое несовпадение картины его смерти. Им заранее было приказано категорически утверждать, что фюрер мёртв, но ролей они не разучили. Немудрено, что, читая лепет подобных «свидетелей», Сталин не поверил в смерть Гитлера. Вы же не будете отрицать, что советская разведка расследовала бегство фюрера в Аргентину до 1953 года? Это официально подтверждено рассекреченными архивными документами КГБ, советские агенты искали Гитлера сразу в нескольких странах Южной Америки.
— Действительно, такие документы существуют. Но тут скорее дело в хронической подозрительности Сталина, который не доверял никому и никогда. У него в голове не укладывалось, что хитроумный Гитлер так вот запросто взял и отравился…
— Если бы только Сталин! 9 июня 1945 г. на пресс-конференции для иностранных журналистов маршал Георгий Жуков заявил, что фюрер и Ева Браун тайно улетели на самолёте в Гамбург, откуда отплыли на подводной лодке. Даже суд Германии официально объявил Гитлера мёртвым лишь в 1956 г., а Еву Браун — и вовсе в 1957 г.! Архив ФБР США десять лет назад начал рассекречивать послевоенный период: все документы находятся в открытом доступе. Вот донесение от 18 января 1948 г. из Чили — авиаинженер Ганс Бауэр предоставляет информацию: 30 апреля 1945 г. в 16.15 в центре Берлина он видел одетого в светло-серый костюм Адольфа Гитлера у самолёта «Юнкерс-52». Вот фэбээровский документ от 21 сентября 1945 г. — информатор готов предоставить свидетельства, что три аргентинских министра встречали подводную лодку, на борту которой находился Гитлер — с бритой головой и распухшей верхней губой. Не успев сойти на берег, фюрер пожаловался на затруднения с дыханием и язвенные колики. Далее — в запросе № 245 от 17 февраля 1955 г. — ЦРУ просит ФБР вновь опросить свидетеля, пять лет назад встречавшего фюрера в Буэнос-Айресе. Это доказывает, что спецслужбы США после падения Третьего рейха тщательно исследовали возможное бегство Гитлера. Как видите, в архивах есть даже редкие фотоснимки, сделанные в конце апреля 1945 г. На этой фотографии видны последствия базедовой болезни, которой Гитлер страдал с тридцати лет: именно так описывали внешность фюрера в документах ФБР все свидетели, встречавшие его в период 1945–1959 гг. в разных местах Аргентины.
Фото Гитлера из архива ФБР. Рассекречено в 1999 г.
Фюрера специально сделали импотентом?
— ВЫ УТВЕРЖДАЕТЕ, что видели фото дочери Гитлера и Евы Браун…
— Да. В 1985 г. в офис доктора Алисии Оливейры, представителя ООН по правам человека в Аргентине, пришла 30-летняя женщина без документов, назвавшаяся дочерью Гитлера и Евы Браун. Она предъявила свои фотографии с родителями и просила помочь ей уехать. Алисия сказала мне, что женщина была копией Евы. Сейчас госпожа Оливейра работает посланником гуманитарной миссии ООН в Гаити и готова подтвердить свои слова.
— Вы знаете, к нам в редакцию тоже ежедневно приходят внебрачные дети Мадонны, племянники Сталина и правнуки Наполеона. В этом нет ничего нового.
— Согласен. Однако интересно следующее — на выходе из здания просительница была сразу арестована полицией. С обычными сумасшедшими, каких действительно много, подобных вещей не случается. В архивах спецслужб остался лишь снимок сцены ареста, эта женщина действительно похожа на Еву Браун как две капли воды. В 1998 г. Иоганн Малер, бывший офицер СС и сотрудник подпольной эсэсовской организации ODESSA, сообщил, что особа, называющая себя дочерью Гитлера, была нелегально переправлена в немецкую колонию в Южной Африке, там её следы затерялись.
— И всё же это спорный вопрос. В докладах, скажем, британской разведки неоднократно проходила информация, что ещё в тридцатые годы Гитлер стал полным импотентом, — эти документы даже не являлись секретом.
— Вот именно. Вам следует прочитать интервью Черчилля, данное в 1949 г. газете Times: разведке специально дано задание распускать подобные слухи, ибо они унижают и дискредитируют врага. Этим методом спецслужбы пользуются и сейчас, допуская такие же спланированные «утечки». Гитлер после покушения плохо видел и хромал, но на импотенцию такие вещи обычно не влияют. Мне 59 лет, от меня вполне могут родиться дети. Гитлер был младше. И, несмотря на его физическое состояние, он вполне мог составить пару молодой женщине детородного возраста, которой была Ева Браун
На фото, сделанном НАСА из космоса, видны затопленные нацистские подлодки у побережья Аргентины.
«Дантисты не смогли опознать обугленные зубы»
— И ВЫ, и писатель-документалист Абель Басти оспариваете подлинность челюсти Гитлера, хранящейся в архивах ФСБ. Какие основания у вас есть для этого?
— Нет никаких свидетельств того, что челюсть принадлежит именно фюреру. Да и откуда? Взятые в плен личные дантисты нацистской четы Фриц Эхтман и Кете Хойзерман сначала нарисовали по памяти (!) зубной мост Гитлера, а уже потом НКВД сравнивал эти рисунки с рентгеновскими снимками 1944 года. На основании того, что на фото ужасного качества чуть виднелся зубной протез из металла, был сделан вывод — обгоревшие челюсти с похожим протезом взяты у Гитлера. Сокамерница Хойзерман по Бутырке, некто Лизелотта Спальке, в 1953 г. заявила следующее: «В НКВД Хойзерман показали полурасплавленную челюсть и предложили опознать — Гитлер это или нет, обещая, что после «правильного ответа» освободят из тюрьмы. Хотя Кете очень сильно сомневалась, она сказала — да, это Гитлер. Она, кстати, так и умерла за решёткой». Эхтман выжил и в 1971 г. дал интервью писателю Вернеру Мазеру. Он сообщил: «Советские офицеры показывали нам странные рентгеновские снимки: совершенно не те, что в сентябре 1944 г. делал доктор Эрвин Гизинг. Для того чтобы со стопроцентной вероятностью утверждать подлинность зубного моста Гитлера, мне нужно было провести экспертизу обеих челюстей, я честно сказал об этом. В ответ мне заявили: останков фюрера с 9 июня не существует, они уничтожены. Я так и не понял зачем».
— То есть части трупа Адольфа Гитлера исчезли уже в июне 1945 года?
— Вот именно. При этом у многих были вопросы — а почему тела фюрера и Евы Браун так сильно обожжены, фактически до неузнаваемости? Например, трупы Геббельса с женой, захороненные по «гитлеровской» схеме (то есть облитые бензином, подожжённые и зарытые), обгорели лишь поверхностно, и их лица хорошо видны. А вот тело Гитлера попросту обуглилось — так, как будто оно горело в закрытом танке или попало под прямое попадание фосфорной бомбы. Но и эти останки были ликвидированы с непонятной поспешностью. Появляется множество других вопросов — например, отчего практически не было сделано фотографий, как во время вскрытия Геббельса? Конечно, лучшим ответом было бы провести тест ДНК этой загадочной челюсти из архива ФСБ. Ведь медицинских экспертиз трупов в 1945 г. не проводилось, проигнорировали даже пятна крови на диване в рейхсканцелярии. В 1947 г. криминалист французской полиции Гюллем был послан в Берлин для выяснения обстоятельств самоубийства Гитлера. В своём отчёте он пишет: «Тело фюрера не было сожжено, и свидетели лгали умышленно». Его исследования закончил американский судмедэксперт Мэнсфилд, чьи выводы хранятся в архиве: «Никаких трупов во дворе рейхсканцелярии не сжигалось».
— Какие финансовые средства были переправлены нацистами в Аргентину?
— Огромные. Подводные лодки U-235 и U-977 в августе 45-го выгрузили в аргентинских бухтах только одних бриллиантов 4 килограмма 638 грамм, не считая тонн золота и платины. По современной стоимости, в исключительно драгоценных металлах и валюте, эмиссары СС перевезли в Латинскую Америку примерно 4 млрд. евро. Рассекреченный в 1996 г. доклад ЦРУ № 13321/0655672 23/03/72 свидетельствует, что диктатор Аргентины Хуан Перон уже после крушения Третьего рейха получил с контролируемых СС тайных счетов в Швейцарии 7 млн. долл. — это была его плата за молчание. Всего в Аргентине в период 1943–1945 гг. функционерами СС было куплено около ТЫСЯЧИ предприятий — банки, фабрики, магазины, фермы. Особняк, в котором Гитлер жил на аргентинском курорте Барилоче, сейчас оценивается в 40 млн. долл.
Доклад ЦРУ, свидетельствующий, что Хуан Перон получил за предоставление убежища Гитлеру 7 млн. долл.
— ПО ВАШЕМУ мнению, Гитлер владел чем-то лично в Аргентине?
— Да, но всё это имущество было зарегистрировано на подставных лиц. Я не удивлюсь, если та же пшеница или говядина, которые СССР закупал в Аргентине, производилась на фермах, принадлежащих фюреру. Впрочем, это всего лишь предположение. Люди, допрашиваемые в пятидесятых годах ФБР, описывали Гитлера как человека, интересующегося музыкой и книгами, совершенно отошедшего от политики.
Дом, в котором предположительно жил в Аргентине фюрер.
— Вот это серьёзно подтачивает вашу версию. Гитлер был фанатиком своих идей — останься фюрер в живых, сомнительно, что он бы вёл тихую жизнь пенсионера, а не пытался на вывезенное из Берлина золото построить Четвёртый рейх.
— Денег у него хватало, чтобы вести роскошную жизнь, но было недостаточно, чтобы организовать революцию в Германии. Гитлер сразу привлёк внимание местного населения в городке Барилоче: в этой деревенской местности тогда почти не было машин — и вдруг появляется человек, который ездит по дорогам с кавалькадой автомобилей и вооружённой охраной на мотоциклах. В Патагонии с XIX в. жило много немцев, и при желании Гитлер затерялся бы как иголка в стоге сена. Вообще же схема переезда высокопоставленных нацистов была виртуозна — эсэсовцы получали фальшивые паспорта с помощью хорватских епископов в Ватикане, в Аргентине меняли их на «удостоверение беженца» с другой фамилией, а потом получали аргентинское гражданство и брали новые документы, тоже с чужим именем. Отследить конкретного человека было крайне сложно.
— Вы пишете, что первые «мосты» в Аргентину наладил глава армейской разведки рейха адмирал Канарис — именно он начал прощупывать почву для бегства Гитлера в Южную Америку, купил первые особняки в горах. Но Канарис в апреле 1945 г. был повешен по обвинению в июльском заговоре против фюрера…
— Вокруг этого дела слишком много странных обстоятельств. Во-первых, Канарис никогда не признавался в участии в заговоре, а во-вторых, всех заговорщиков казнили сразу, но его дольше всех продержали в тюрьме: почти до падения Берлина. На самом деле Канариса убрали как ненужного свидетеля — так фараон убивает зодчего, построившего пирамиду с секретами и ловушками, чтобы тот не раскрыл её секрет грабителям.
— Какие последние документы вам удалось получить из архива ФБР?
— Я обнародую их в моей следующей книге, и, думаю, это досье вызовет шок. Вплоть до 1952 г. нацистским учёным Рихтером в Аргентине в лабораториях острова Уэмуэль велись интенсивные ядерные исследования, которые позволили бы аргентинскому диктатору Перону получить собственную атомную бомбу. Существует большая вероятность, что финансировал этот дорогостоящий проект именно Адольф Гитлер…
— ПО ВАШЕЙ информации, вскоре после войны гитлеровские учёные в Аргентине пытались создать атомную бомбу на золото Гитлера… Верится с трудом.
— Я опираюсь на факты. 25 апреля 1951 года нацистский физик Рихтер получил от диктатора Аргентины Перона небывалые полномочия по созданию ядерного оружия. В архивах хранится президентское письмо, где сказано: «Сеньор Рихтер в Барилоче обладает такой же властью, как и я сам». Двумя годами раньше в уединённом месте, на небольшом островке Уэмуэль, появился атомный центр — две лаборатории, домики для обслуги и жилище самого Рихтера. Вокруг лабораторий была создана «мёртвая зона» в 10 километров, её окружали сотни спецназовцев — работали в центре ТОЛЬКО немцы. Сам Рихтер утверждал, что строит двигатель для атомной подлодки, но для чего такая секретность и охрана? Кроме того, на тайные работы потратили сумасшедшие деньги, которых не могло быть у аргентинского правительства. Но зато они в избытке имелись у богатых нацистов, в том числе и у скрывавшегося в Барилоче Гитлера…
— Хорошо. Допустим на минуту, что вы правы и Гитлер действительно сумел сбежать в Южную Америку на подводной лодке. Но неужели вы думаете, что израильские спецслужбы, которые столь ловко выкрали оберштурмбаннфюрера СС Эйхмана, не смогли бы найти в Аргентине известную всему миру персону?
— МОССАД выследил и похитил Эйхмана, который открыто жил в Буэнос-Айресе и еле сводил концы с концами на низкооплачиваемой работе. Много вы мне назовёте других подобных случаев? А ведь в Латинскую Америку перебралось ПОЛМИЛЛИОНА бывших членов СС: пятая часть из них находилась в розыске. Никакая полиция не могла сунуться в дела влиятельных немецких общин в любой южноамериканской стране — там нацистские преступники попросту бесследно растворялись. Поэтому ни врач-изувер Менгеле, ни изобретатель лагерных «душегубок» Рауфф, ни глава лионского гестапо Барбье не были похищены или убиты МОССАДОМ. Могу вам напомнить о том, что от правосудия также успешно скрылись шеф гестапо Генрих Мюллер и «наци № 2» Мартин Борман.
— А вот по поводу Бормана с вами поспорю. Я разговаривал с его сыном: он сдавал кровь для теста ДНК. Оказалось, что скелет, найденный в 1971 году при рытье канавы возле автобусной остановки в Берлине, стопроцентно принадлежит его отцу.
— Четырнадцать лет назад парагвайские журналисты опубликовали секретный документ из архивов политической полиции экс-диктатора Стресснера. Досье, датированное 24 августа 1961 года и подписанное главой спецслужб Парагвая Педро Прокопчуком, подтверждает: Мартин Борман скончался от инфаркта 15 февраля 1959 года в столице страны Асунсьоне и был похоронен при свидетелях в закрытом склепе немецкого кладбища. Почему бы не вскрыть могилу и не посмотреть, кто лежит в гробу, сделать тест ДНК? И не эти ли кости потом оказались в канаве в Берлине — через 12 лет после смерти Бормана?
— Вас сложно переубедить. В самом деле вы собрали огромный архив: например, донесения в ФБР от людей, якобы видевших Гитлера в Аргентине. Однако у меня сложилось впечатление, что эти агенты просто хотели извлечь личную выгоду…
Письмо генерала Зейдлица: он утверждает, что Гитлер в 1956 году жил в Аргентине
— Я полагаю, такой вывод вы сделали после изучения одного из моих документов, датируемых осенью 1945 года. Там информатор ФБР утверждает, что получил $15 000 за транспортировку Гитлера на ранчо в горах. Он пишет, что высадка с подводной лодки произошла в 2 часа ночи, и вместе с фюрером на землю сошли «женщина, врач и большое количество мужчин — около пятидесяти человек». После этого они ехали целые сутки, пока не достигли потаённого места в Андах. Этот агент говорит, что готов назвать имена аргентинских чиновников, организовавших укрывательство Гитлера, а также способствовать его аресту. Взамен он просит американское гражданство. Подозрительно? Непонятно только одно: почему все эти документы так тщательно скрывали пятьдесят лет? И начали публиковать лишь тогда, когда все свидетели происшедшего умерли.
Два письма на адрес мертвеца
— А ВЫ не думали о другом варианте? Что на подлодке в Аргентину мог быть вывезен двойник фюрера — для того чтобы использовать его впоследствии?
— Двойники Гитлера — это красивый миф. О них много рассказывают, но документальной информации почти никакой. Подтверждаются лишь сведения о чешском машинисте паровоза, за деньги выполнявшего роль двойника Гитлера. У меня есть фотография этого мужчины — похожее лицо, усы, чёлка, но в целом его трудно назвать копией Адольфа. Будь на подлодке двойник, в Аргентине его «раскололи» бы сразу: с Гитлером общались люди, знавшие его лично. Я передал вашей газете письмо генерала Зейдлица, отправленное в 1956 году: он пишет, что скоро в Аргентине состоится встреча Гитлера с хорватским «фюрером» Анте Павеличем. В этом же году Павелич заявляет, что обменялся двумя письмами с «главой рейха» — после этого на него совершается покушение. Кстати, сам Павелич приехал в Аргентину в одежде католического священника и с паспортом, который ему выдал… Красный Крест. А ведь этот человек убил больше миллиона сербов.
— Вы говорили, что вместе с писателем-документалистом Абелем Басти собираетесь поднять со дна нацистские субмарины, затопленные возле бухты Попугаев, — согласно вашему предположению, именно с них высадился Гитлер…
— Это обязательно следует сделать. С самого начала об этих нигде не указанных подводных лодках говорили сотни свидетелей, в хорошую погоду их наблюдали лётчики лёгких самолётов, а теперь продолговатые объекты на морском дне заметны даже со спутников — вы сами видели эти снимки. Если поднять лодки на поверхность, то это поможет ответить на довольно многие вопросы, хотя далеко не на все.
— Официальные лица США и Европы как-то реагировали на ваши исследования?
— Я не услышал ни слова. Хотя, как уже было сказано, публикую лишь документы, которые они сами же и рассекречивают. Взять только протоколы допросов капитана германской подводной лодки U-977, которые проводились с 1945 по 1947 год: британские и американские следователи задавали ему один и тот же вопрос: «Это вы перевезли Гитлера в Аргентину?» Зачем им спрашивать такие вещи, если, по их мнению, фюрер был уже мёртв? Это лишний раз доказывает, что существовали глубокие сомнения в его смерти.
— Вы не допускаете, что можете серьёзно ошибаться в своих выводах?
— Что ж, доказать это очень просто. Нужно всего лишь провести тесты ДНК — челюсти в архивах ФСБ и останков в гробнице в Асунсьоне. Но уверяю вас, этого делать никто не будет. Просто потому, что результаты могут оказаться чересчур шокирующими…
***
Из материаловАИФ
Iадика йойла вежарий, йижарий,
как всегда жду ваших писем.
|
_NMAYD.com _Чечения: Перекресток мнений_____________________________________________________________